Bisonblogg pekar på Det progressiva USA som tar upp frågan: Har amatörbloggarna någon framtid eller kommer de att hamna i bakvattnet av de professionella och reklamfinansierade dito?
Det progressiva USA:
Om den svenska bloggosfären skall få lika stor genomslagskraft som den i USA så måste den förr eller senare reklamfinansieras. / Jag tror inte att amatörbloggar som de som existerar i Sverige idag kommer att få någon egentlig genomslagskraft bland landets beslutsfattare eller den breda tidningsläsande publiken utan någon slags finansiering. / Det är absolut inget fel med amatörbloggar, men tror någon på allvar att vi kommer att kunna konkurrera med etablerade journalister om den svenska intelligentsians gunst och uppmärksamhet? / En mängd svenska bloggentusiaster har gjort fantastiska insatser för att utveckla den svenska bloggosfären. Allt har skett ideellt. Detta kallas på engelska sweat equity. Nu måste investerarna stiga in om den svenska bloggosfären skall ha en chans att utvecklas.
Frågan är intressant och relevant men jag håller inte med om att det krävs investerare eller reklamfinansiering för att ha en fortsatt levande bloggkultur. Frågorna jag ställer mig är:
Spelar det någon roll med uppmärksamhetsgraden? För vem eller vilka är 90 % av bloggarna? Jag tippar på att det är få som önskar få sin blogg upphöjd till institutionell status och en maktfaktor. Många bloggare har en inre låga som de måste få utlopp för genom att skriva sina ord och meningar. Om någon vill läsa är det enbart ett plus.
Om man däremot är ute efter att konkurrera med etablerade medier kan det krävas större insatser - både pengamässigt och tidsmässigt. Jag tror att innehåll har en större dragningskraft än reklam och bakomliggande sponsorer. Så krävs det investeringar så bör dessa generera innehåll och detta innehåll kan skapas i form av nätverk av glada amatörer. Kanske är det den svenska modellen - bloggnätverk som hjälps åt för att generera trafik åt varandra?
Vad är syftet med bloggarna? Och vad skall definieras som en blogg? Om det skall omdefinieras till en sajt med nyheter, recensioner, tips och trix eller liknande från etablerade eller nya näringsidkare kanske vi istället kan tala om nyhetssida alternativt portal med kronologiska inlägg och rss-flöde?
Kanske har vi redan de två spåren, proffs och amatör, redan idag. Om vi kan konstatera detta och gör en mindre vetenskapligt genomförd undersökning (fingret i luften) så tycker jag mig se att det som amatörbloggarna har som en stor konkurrensfördel är det större engagemanget och den större uppriktigheten. Dessutom ofta fler möjligheter till interaktion och nätverksbyggande i form av kommentarsfunktioner och blogrolls, saker man sällan ser hos de professionella bloggarna.
Hursomhelst så är det intressanta frågeställningar, väl värda att fundera över.
Bisonblogg: Reklamfinanseriad blogosfär ofrånkomlig?
Det progressiva USA: Vem finansierar bloggosfären?
